Lakukan Lima Hal Ini untuk Memperbaiki Poker Hall of Fame

Babak baru dalam sejarah idn poker akan dimulai dalam empat bulan. World Series of Poker (WSOP), yang memasuki tahun ke-53, akan pindah ke Las Vegas Strip untuk pertama kalinya, sementara merek Horseshoe yang bersejarah akan kembali menggantikan Bally’s. Saat halaman berubah dari Rio All-Suite Hotel & Casino, pejabat WSOP memiliki kesempatan unik untuk mengubah salah satu produk kuno mereka – Poker Hall of Fame (PHoF).

Di bawah ini saya menawarkan lima hal yang saya yakini harus diterapkan oleh WSOP pada tahun 2022 untuk membuat PHoF lebih terhormat di mata para pemain, profesional industri, dan mungkin yang paling penting, para penggemar.

Sebelum saya melakukannya, izinkan saya menyatakan bahwa saya sudah lama dan tetap menjadi penggemar game ini. Saya juga menyukai diri saya sebagai sejarawan poker dan memiliki ketertarikan pada PHoF. Ini menghormati karakter poker terbaik dan paling berpengaruh yang pernah kami lihat. Tradisi. nostalgia. Romantisme. PHoF memiliki semuanya.

Ini dimulai dengan keluarga Binion, dan setelah bisnis mereka diakuisisi oleh Caesars Entertainment pada tahun 2004, pejabat WSOP seperti mantan komisaris Jeffrey Pollak, Wakil Presiden WSOP saat ini Jack Effel, dan Direktur Eksekutif Ty Stewart telah ditugaskan untuk tidak hanya menjalankan tradisi tetapi juga melakukannya dengan adil.

Saya pikir mereka telah melakukan pekerjaan yang mengagumkan dalam hal itu sampai saat ini, tetapi beberapa kelalaian mencolok dan rintangan di masa depan telah membawa kita ke titik bahwa sesuatu perlu dilakukan. Saya tidak bisa memikirkan waktu yang lebih baik untuk memodernisasi PHoF daripada selama kembalinya WSOP ke Horseshoe, dan itu karena fakta yang sering diabaikan memberikan alasan yang sempurna.

Lihat ke Sejarah untuk Menghapus Backlog

Selama beberapa dekade, hanya satu atau dua pemain yang dilantik ke PHoF setiap tahun. Namun, tahukah Anda bahwa ketika PHoF didirikan pada tahun 1979, kelas perdana sebenarnya terdiri dari tujuh orang yang dilantik — Sid Wyman, Red Winn, Johnny Moss, Felton “Corky” McCorquodale, Edmond Hoyle, James Butler “Wild Bill” Hickok, dan Nick “Orang Yunani” Dandolos.

Salah satu masalah yang dihadapi PHoF adalah tumpukan pemain yang layak, yang diperkirakan akan menjadi jauh lebih buruk dalam beberapa tahun ke depan karena pemain seperti Brian Rast, Anthony Zinno, dan lainnya berusia 40 tahun dan memenuhi syarat. Dalam lima tahun atau lebih, banyak penghancur online asli akan menjadi dewasa dan menyimpan banyak hal lebih jauh. Jika WSOP terus hanya melantik satu individu per tahun, yang mereka miliki beberapa tahun terakhir, akan ada tingkat frustrasi yang tinggi di antara calon.

Saya sebenarnya suka PHoF yang agak eksklusif, jadi bagi saya pribadi, membatasi induksi menjadi dua atau tiga orang setiap tahun adalah sweet spot (lebih lanjut tentang itu di bawah). Namun, saya mengenali masalah backlog dan setuju solusi harus ditemukan. Saya tidak dapat memikirkan peluang yang lebih baik bagi WSOP untuk menyelesaikan masalah ini daripada mengambil satu halaman dari buku pedoman sejarah.

Dengan WSOP kembali ke Horseshoe, meskipun lokasi baru, mereka dapat menandai kesempatan itu dengan menghormati masa lalu dan berkata, “Ini bukan hanya babak baru untuk WSOP, tetapi juga untuk PHoF. Oleh karena itu, tahun ini kami sementara mengambilnya kembali ke 1979 dengan sekali lagi melantik tujuh orang untuk Kelas 2022.”

Bagi saya, ini menawarkan alasan yang sangat layak dan sah untuk menghapus backlog dan kemudian kembali ke satu atau dua orang yang dilantik pada tahun 2023.

Membutuhkan Lebih dari Satu Kelas
Sejak dimulainya PHoF, jumlah pemain yang dilantik bervariasi selama bertahun-tahun. Berikut ini adalah berapa banyak orang yang dilantik setiap tahun:

Bagi saya, saya pikir WSOP harus kembali melantik dua pemain setiap tahun dengan peringatan – setiap tiga tahun melantik penerima “industri” ketiga. Seperti yang terjadi, sangat sulit bagi non-pemain untuk masuk ke PHoF (tanyakan saja pada Matt Savage). Dengan suara terbanyak dari para pemain, wajar saja jika bias mereka berada pada rekan-rekan mereka.

Menurut pendapat saya, ada daftar panjang profesional industri yang layak mendapatkan PHoF termasuk tetapi tidak terbatas pada fotografer poker Ulvis Alberts, sejarawan dan koordinator media lama WSOP Nolan Dalla, dan penulis Al Alvarez (The Biggest Game in Town) dan Jim McManus (Positif Kelima Jalan). Ada juga dealer, staf, media, dan inovator yang telah mengabdikan hidup mereka untuk permainan, dan memberi mereka kesempatan yang sah di PHoF tampaknya adil.

Memang, mereka memiliki kesempatan dalam format saat ini sebagai kriteria menetapkan “untuk non-pemain, berkontribusi pada pertumbuhan keseluruhan dan keberhasilan permainan poker, dengan hasil positif dan abadi yang tak terhapuskan.” Namun, mengingat cara nominasi dan pemungutan suara diatur, ini lebih merupakan peluang.

Karena alasan itulah saya ingin melihat orang yang dilantik industri khusus setiap tiga tahun. Ini bisa terpisah dari induksi pemain, dan bahkan tidak harus melalui proses pemungutan suara yang sama. Sebaliknya, kehormatan itu bisa lebih mirip dengan “Penghargaan Prestasi Seumur Hidup PHoF” dengan orang yang dilantik dipilih oleh pejabat WSOP, anggota PHoF yang masih hidup, media poker, atau kemungkinan pilihan terbaik, kombinasi dari ketiganya.

Legitimasi dengan Isai
Seperti yang saya nyatakan di atas, saya menyukai PHoF, tetapi saya percaya, seperti yang dilakukan banyak orang, bahwa sampai pendiri PokerStars Isai Scheinberg dilantik, seluruh institusi tidak dapat menahan air. Di luar mungkin Benny dan Jack Binion, tidak ada yang berbuat lebih banyak untuk poker selain Scheinberg.

Dia membantu membentuk seluruh industri, dan tidak diragukan lagi permainan tidak akan seperti sekarang ini tanpa dia. Dia sudah lama memenuhi syarat, tetapi tampaknya dihitamkan selama bertahun-tahun dengan desas-desus yang menunjukkan bahwa para pejabat menolak untuk mengizinkannya masuk daftar nominasi dengan dakwaan Black Friday menggantung di atas kepalanya.

Dia akhirnya dinominasikan mulai tahun 2016, dan sikap anti-Scheinberg tampaknya telah melunak sejak dia menyelesaikan masalah hukumnya, dan pendiri PokerStars sebenarnya telah membuat daftar nominasi sekali lagi dalam dua tahun terakhir. Namun, dia entah bagaimana gagal mendapatkan suara yang cukup untuk induksi. Sekali lagi, saya pikir ini berakar pada pemain yang lebih cenderung memilih pemain lain, tetapi juga mungkin sentuhan anggota PHoF saat ini tidak terlalu akrab dengan Scheinberg dan kontribusinya.

Ini dapat diselesaikan dengan salah satu dari dua cara. Pertama, Scheinberg akan menjadi sepatu-in jika ide “dilantik menjadi orang industri setiap tiga tahun” akan diimplementasikan. Kedua, jika mereka menyelesaikan backlog dengan kelas yang lebih besar tahun ini Scheinberg pasti akan mengumpulkan salah satu tempat yang didambakan.